Poodwaddle 2010 Word Clock

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Diez Mandamientos para una vida cristiana armoniosa

“Si es posible, en cuanto dependa de vosotros, estad en paz con todos los hombres”. Romanos 12.18.

La experiencia nos ha enseñado que un espíritu tolerante y apacible es un elemento esencial para poder vivir pacíficamente con nuestros semejantes.

A continuación transcribimos un decálogo que encontramos en una oficina de correos de San José, Costa Rica. Las ideas vertidas allí nos ayudarán a mantener buenas relaciones con las personas que encontremos en el camino de la vida.

Controle su lengua. Siempre diga menos de lo que piensa.Cultive un tono de voz bajo y agradable. El modo como dice algo es de tanta importancia como lo dice.

Sea cauteloso. Especialmente al hacer promesas. Luego, cumpla su palabra; no importa lo que le cueste.

Bendiga a otros. Nunca deje pasar la oportunidad para decir una palabra amable y alentadora a alguno, o acerca de alguien. Alabe el trabajo bien hecho, no importa quien lo haya realizado. Si la crítica es necesaria, sea constructivo; no lo haga con rencor.

Interésese en los demás. Averigüe sus anhelos, su bienestar personal, sus hogares y familias. Gócese con los que se gozan; con aquellos que lloran procure aliviar su dolor, o al menos acompañarlos. Hágale sentir a la otra persona cuánto vale.

Sea positivo. Procure evitar un espíritu negativo. Busque la posibilidad para avanzar y ayudar a otro a hacerlo.

Conserve una mente abierta. Cuando tengo que debatir con otra persona, discuta sin airarse. Una buena señal de las mentes superiores es la de poder estar en desacuerdo con otros, pero a la vez ser amigable.

Permita que sus virtudes hablen por sí mismas. Rehúse hablar de los males ajenos. Evite los chismes. Tenga por regla personal no hablar de otra persona a menos que sea algo bueno o estrictamente necesario.

Tenga cuidado con los sentimientos ajenos. Los chistes y burlas acerca de otros no valen la pena. En muchas ocasiones pueden herir a las personas que menos nos imaginamos.

Sepa en qué basar su autoestima. Nunca preste atención a los comentarios hirientes o críticas dirigidas a usted. Viva de tal modo que la gente no crea lo malo que alguien dice de usted. No dejemos que nuestro espíritu se llene de amargura hacia los demás. Eso sólo producirá mala digestión y afectará nuestros nervios produciendo estrés.

No esté ansioso por recibir recompensas. Cumpla con su trabajo, sea paciente y mantenga siempre una disposición dulce y agradable. Olvídese de sí mismo y usted será recompensado, en algún tiempo, en alguna forma, en algún lugar. ¿Recuerda las bendiciones del pasado –cuando alguien fue especialmente amable y de gran ayuda para usted? Rememore sus bendiciones… y se sorprenderá de cuánto ha hecho el Señor por usted.

Anónimo

Publicado porcalithos Septiembre 16th, 2009

lunes, 14 de septiembre de 2009

¿Quién agradece la limpieza de sus pecados?

¡Miserable hombre de mí! ¿quién me librará del cuerpo de esta muerte?
Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro...
Romanos 7:24,25

La predicación del "falso evangelio" del siglo XXI distorsiona la verdadera obra que Jesús vino a realizar a este mundo.

La palabra de fidelidad de la antigua predicación es que "Cristo vino al mundo para salvar a los pecadores" (1 Timoteo1:15).

Pero lamentablemente en las predicaciones de hoy, se rebaja a Cristo a un mero "curandero" o a aquel que tiene un bagaje de bendiciones para darte, y que por supuesto la salvación del alma pareciera ser una cosa más, que viene junto con esta "oferta".

Es por eso que en Internet, televisión y radio, los testimonios "cristianos" que se escuchan son de personas que agradecen a Dios por soluciones materiales y físicas solamente (al menos en su gran mayoría).

Alguien que mira estos medios (y que no conoce a Dios) empieza a creer que el evangelio es el complemento mágico que su vida necesita para salir de los problemas, y que Jesucristo simplemente es un medio para obtener estas soluciones terrenas.

Sinceramente: ¿Se escucha acaso testimonios como el siguiente?

- !Doy gracias a Dios porque yo era un miserable pecador perdido pero ahora he encontrado limpieza en la sangre de Jesucristo, quién ha perdonado mis pecados!

-Doy gracias a Dios por su obra redentora en Cristo y por enviarlo al mundo a rescatarme, ya que de ninguna otra manera podría haber sido salvo.

¿Sabe porqué hay menos testimonios de este tipo hoy en día? Es porque la gente no tiene conciencia del pecado.

La gente espera que la adulen y le digan que es merecedora de todas la bendiciones de Dios.

Pero acaso, ¿es esto la predicación del evangelio?

Si bién el evangelio quiere decir "buenas nuevas", esta son para aquel que primero se le hace ver su estado de perdición en el pecado.

Aquel que por la Ley de Dios, descubre su pecado y su estado de perdición eterna, la noticia de un Salvador es la mejor que puede recibir.

El texto Bíblico de este escrito dice "Miserable hombre de mí" ¿Quién lo dijo? El mismo apóstol Pablo.

¿Acaso para recibir el perdón de Dios hay que sentirse miserable? Esa es la idea amigo/a.

El Espíritu Santo de Dios no fue enviado a este mundo para darte una palmada en la espalda y decirte lo buena persona que eres, antes su función es muy distinta, pues la Biblia nos declara:

Juan16:8 Y cuando él viniere, redargüirá al mundo de pecado, y de justicia, y de juicio.

El Espíritu de Dios, tiene primeramente la función de mostrarte por medio de la Biblia, tu estado de pecado.

Cuando el Espíritu Santo nos muestra nuestro estado, no tenemos otra cosa que exclamar:
-¡Miserable hombre de mí! ¿quién me librará del cuerpo de esta muerte?

Y cuando estamos en ese estado de desolación es cuando también se nos presenta la obra salvadora de Cristo en la cruz y podemos decir: -Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro.

Aquel que puede exclamar esto, es porque la obra regeneradora del Espíritu Santo ha sido llevada a cabo en su corazón.

El hombre en su naturaleza caída y pecadora solo se queda agradeciendo a Dios por los bienes materiales, no conociendo la persona ni la obra de Cristo realmente.

Ignora que está condenado al infierno ya que no conoce la verdadera obra del Señor Jesucristo.

¡Pero un corazón vivificado tiene la iluminación de Dios para dar a conocer a los demás que Cristo es su Señor, y que ya no es más esclavo del pecado!

Estimado amigo/a:

¿Pues exclamar en tu corazón que Cristo es tu Señor?

¿Puedes testificar que El ha perdonado tus pecados?

Quizá desde hace tiempo te haces llamar cristiano/a porque simpatizas con alguna iglesia o ministerio, pero no te quedes con una falsa seguridad de salvación, sino que tienes que pensar si en verdad te has sentido miserable delante de Dios y has implorado su perdón al punto de clamar -"Quién me librará de mis pecados".

Si no es así, ruego que este día el Espíritu de Dios pueda mostrarte tu pecado, y pueda conducirte a aquel Jesús que murió en la cruz por amor a ti, que venció a la muerte, que resucitó con poder y que ahora está sentado a la diestra de Dios.

Y que con un nuevo corazón puedas unirte a los salvados que exclaman:

¡Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro!

Por Alejandro Riff

viernes, 11 de septiembre de 2009

LA ESPOSA DE CAÍN—¿QUIÉN ERA?

¿Es ella la esposa más discutida en la Historia?

No sabemos su nombre, sin embargo, ella fue discutida en el proceso de juicio Scopes, mencionado en las peliculas Inherit the Wind (Hereda el Viento)1 y Contact (Contacto)2 discutida en paises por cientos de años.

Escépticos de la Biblia han usado a la esposa de Caín vez tras vez para tratar de descreditar el libro de Génesis como un archivo historico verdadero. Desgraciadamente, la mayoría de los Cristianos no han dado una respuesta adecuada a esta pregunta. Como resultado, el mundo los ve como alguien que no puede defender la autoridad de la Escritura y a la vez, la fe Cristiana.

Por ejemplo, en el proceso de juicio histórico Scopes, en el estado de Tennessee en 1925, William Jennings Bryan, el licenciado acusador que defendía la fe Cristiana, fracasó en contestar la pregunta que se le hizo sobre la esposa de Caín por el licenciado de la ACLU Clarence Darrow. Considera la siguiente porción de conversación tomada de las notas de el proceso de juicio al ser interrogado Bryan por Darrow:

Pregunta - ¿Pudiste descubrir de donde tomó Caín a su esposa?

Respuesta - No Señor; eso se lo dejo a los agnósticos.

Pregunta - ¿Nunca lo has descubierto?

Respuesta - Nunca lo he averiguado.

Pregunta - ¿Nunca lo has averiguado?

Respuesta - No.

Pregunta - ¿La Biblia dice que tomó una, verdad? Había más gente en la Tierra en ese tiempo?

Respuesta - No puedo decir.

Pregunta - ¿No puedes decir. Nunca entró eso en tu consideración?

Respuesta - Nunca me molestó.

Pregunta - No había notas de que existieran otras personas, más Caín tomó una esposa.

Respuesta - Eso es lo que dice la Biblia.

Pregunta - De dónde vino ella no lo sabes.3

Los periodistas del mundo estaban enfocados en este juicio y lo que escucharon afectó a la Cristiandad hasta el día de hoy _ ¡los Cristianos no pueden defender las actas de la Biblia!

En tiempos recientes, este mismo ejemplo fue usado por Carl Sagan en su libro Contact (Contacto) 4el cual estuvo en la lista de el New York Times de los libros más vendidos y fue usado en la película del mismo nombre basado en esta obra.

En el libro leemos del carácter ficticio de Ellie contarnos de cómo no pudo obtener respuestas de la esposa de un ministro, quien era la líder de un grupo de discusión de una iglesia:

Ellie nunca había leído la Biblia seriamente, así es que en el fin de semana antes de su primera clase se propuso a leer lo que le pareció las partes importantes del Antiguo Testamento, tratando de mantener una mente abierta. A la vez pudo reconocer que había dos diferentes y mutuamente contradictoras historias de la Creación y le costó tratar de figurar exactamente quién fue la que se casó con Caín.5

Sagan astutamente enumeró una lista de preguntas común (incluyendo la esposa de Caín) que frecuentemente son dirigidas hacia los Cristianos en un atento a supuestamente "comprobar" que la Biblia está llena de contradicciones y no puede ser defendida. ¡La verdad es: la mayoría de los Cristianos probablemente no podrían contestar estas preguntas! Y sin embargo, existen respuestas. Pero, como las iglesias carecen en la enseñanza apologética6, particularmente en respecto al libro de Génesis, la mayoría de los creyentes en las iglesias no pueden estar "...preparados siempre para [dar] una respuesta a cada hombre que te pregunte la razón de la esperanza en ti con mansedumbre y temor." (1 Pedro 3:15)

¿Por qué es Importante?

Muchos escépticos an afirmado que para que Caín encontrara esposa, tuvo que haber otras "razas" de gente en la Tierra que no eran descendientes de Adán y Eva. Para mucha gente esta pregunta es tropiezo para aceptar la relación de la Creación en Génesis y su anotación de sólo un hombre y una mujer en el principio de la historia. Defensores de el Evangelio deben poder mostrar que todo ser humano es decendiente de un hombre y una mujer (Adán y Eva) _ ya que sólamente los descendientes de Adán y Eva pueden ser salvos. Así es que los creyentes necesitan estar aptos para relatar de la esposa de Caín y mostrar claramente que ella fue una descendiente de Adán y Eva.

Lectura de la Biblia:

Genesis 4:1 - Genesis 5:5

Una de las preguntas que más se le hacen a los oradores de la creación es "¿De dónde tomó Caín a su esposa?" Para poder contestar esta pregunta, primeramente necesitamos cubrir una información antecedente con respecto al significado del Evangelio.

El Primer Hombre

"Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron." (Romanos 5:12)

Leemos en 1 Corintios 15:45 que Adán fue "el primer hombre." Dios no dio principio haciendo una "raza" de hombres.

La Biblia lo hace claro que SÓLAMENTE los descendientes de Adán pueden ser salvos. Romanos 5 enseña que pecamos porque Adán pecó. La pena de muerte, la cual Adán recibió como juicio por su pecado de rebelión, también ha sido pasada a todos sus descendientes.

Ya que Adán era la cabeza de la raza humana cuando el "cayó", nosotros quien estabamos en el lomo de Adán "caímos" también. Así que todos estamos separados de Dios. La consecuencia final del pecado sería separación de Dios en nuestro estado pecaminoso para siempre. ¡Sin embargo, las buenas nuevas son de que hay una manera para que nosotros volvamos a Dios!

Porque un hombre trajo pecado y muerte al mundo, la raza humana, quienes son descendientes de Adán, necesitaron un Hombre sin pecado para que pagara la pena por el pecado y el juicio que resultó de muerte. Sin embargo, la Biblia enseña que "todos pecaron" (Romanos 3:23). ¿Cúal fue la solución?

El Último Adán

Dios proveyó la solucíon _ una manera para librar al hombre de su estado despreciable. ¡Pablo explica en 1 Corintios 15 que Dios proveyó otro Adán! El Hijo de Dios se hizo hombre _ un Hombre perfecto _ ¡aún todavía nuestro pariente! Él es llamado "el último Adán" (1 Corintios 15:45), porque Él tomó el lugar del primer Adán. Él se convirtió en la nueva cabeza y, porque no tenía pecado, pudo pagar la pena por el pecado:

"Porque por cuanto la muerte entró por [un] hombre, también por [un] hombre la resurección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados." (1 Corintios 15:21, 22)

Cristo sufrió la muerte (la pena por el pecado) en la Cruz, derramando su sangre (y sin derramamiento de sangre no se hace remisión _ Hebreos 9:22) para que aquellos que pusieron su confianza en Su obra en la Cruz puedan venir en arrepentimiento de su pecado de rebelión (en Adán) y sean reconciliados a Dios.

Así es que, sólo descendientes de el primer hombre Adán pueden ser salvos.

Todos Relacionados

Ya que la Biblia describe a TODO ser humano como pecadores y semos TODOS relacionados (Hechos 17:26 _ Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra), el Evangelio solamente tiene sentido en la base que todo humano existente y todo aquel que ha existido (con excepción a la primer mujer7) son descendientes del primer hombre: Adán. Si esto no fuera así, entonces el Evangelio no podría ser explicado o defendido.

Así que, solamente hubo UN hombre al principio _ hecho del polvo de la tierra (Génesis 2:7).

Esto también significa que la esposa de Caín fue una descendiente de Adán. Ella no pudo haber venido de otra "raza" de gente y tiene que ser considerada como parte de los descendientes de Adán.

La Primera Mujer

En Génesis 3:20 leemos, "Y llamo Adán el nombre de su mujer Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes." En otras palabras, toda la gente, excluyendo a Adán son descendientes de Eva _ ella fue la primera mujer.

Eva fue formada del costado de Adán (Génesis 3:21-24) _ este fue un evento único. En el Nuevo Testamento, Jesús (Mateo 19:4-6) y Pablo (Efesios 5:31) usan este evento histórico y único como la fundación para el matrimonio de un hombre y una mujer.

También, en Génesis 2:20, se nos dice que cuando Adán vio a los animales, no pudo encontrar una compañera _ no había una de su clase.

Todo esto hace obvio que sólo hubo UNA mujer, la esposa de Adán, desde el principio. No pudo haber existido una "raza" de mujeres.

Así que, si los Cristianos no pueden defender que todo ser humano (incluyendo la esposa de Caín) pueden trazar sus antepasados finalmente a Adán y Eva, ¿entonces cómo pueden comprender y explicar el Evangelio? ¿Cómo pueden justificar el enviar misioneros a cada tribu y a cada nación? Por lo tanto, uno necesita poder contestar la pregunta concerniente a la esposa de Caín para aclarar que los Cristianos pueden defender el Evangelio y todo lo que este enseña.

LA ESPOSA DE CAÍN

¿Quién fue Caín?

Caín fue el primer hijo de Adán y Eva anotado en la Escritura (Génesis 4:1). El y sus hermanos, Abel (Génesis 4:2) y Set (Génesis 4:25) fueron parte de la PRIMER generación de hijos que nacieron en esta Tierra. Aunque estos tres varones son especificamente mencionados, Adán y Eva tuvieron otros hijos.

Hermanos y Hermanas de Caín

En Génesis 5:4 leemos una declaración que suma la vida de Adán y Eva _ "Y fueron los dias de Adán despues que engendró a Set ochocientos años; y engendró hijos e hijas."

Durante sus vidas, Adán y Eva tuvieron un numero de hijos varones y hembras. Efectivamente, el historiador Judío Josephus escribió que, "El número de los hijos de Adán, como dice la vieja tradición, fueron treinta y tres hijos y veinte y tres hijas."8

La Escritura no dice cuantos hijos le nacieron a Adán y Eva, más considerando sus largas vidas (Adán vivio 930 años _ Génesis 5:5), ¡sería lógico sugerir que fueron muchos! Recuerda, se les mandó, "Fructificad y multiplicáos." (Génesis 1:28)

La Esposa

Si ahora obramos totalmente de la Escritura, sin ningún prejuicio personal u otras ideas extra-Bíblicas, entonces regresando al principio, cuando sólo existía la primer generación, hermanos hubieron que casarse con hermanas, de no ser así, ¡no pudo haber mas generaciones!

No se nos dice cuando Caín se casó o muchos de los detalles de otros casamientos e hijos, más podemos decir con seguridad que la esposa de Caín probablemente fue su hermana o algún pariente cercano.

OBJECIONES:

Leyes de Dios

Mucha gente inmediatamente rechaza la conclusión de que los hijos e hijas de Adán y Eva se casaron los unos con los otros apelando a la ley contra casamientos de hermanos con hermanas. Algunos dicen que no te puedes casar con parientes. ¡Actualmente, si no te casas con un pariente, no te casas con un ser humano! Una esposa está enparentada a su esposo antes de casarse porque TODA la gente es descendiente de Adán y Eva - todos son de una sangre. Esta ley que prohibe que parientes cercanos se casenno fue dada hasta el tiempo de Moisés (Levítico 18-20). Con tal de que el matrimonio fuera un hombre para una mujer por vida (basado en Génesis 1 y 2), no hubo desobedencia a la ley de Dios originalmente (antes del tiempo de Moisés) cuando parientes cercanos (aun hermanos y hermanas) se casaban el uno con otro.

Recuerda que Abrahán estaba casado con su media hermana (Génesis 20:12)9. La ley de dios prohibía tales matrimonios10, más eso fue unos cuatrocientos años despues en el tiempo de Moisés.

Deformidades Biológicas

Hoy, hermanos y hermanas (y medios hermanos y hermanas etc.) no son permitidos actualmente por ley el casarse y tener hijos.

Ahora es cierto que hijos producidos en una unión entre hermano y hermana tienen un mayor riesgo de ser deformes. A propósito, entre más cerca esté el parentesco de la pareja, es más probable que cualquier hijo será deforme. Es muy fácil para que el laico comprenda esto sin entrar en detalles técnicos.

Cada persona hereda un conjunto de genes de su madre y su padre. Desafortunadamente, los genes hoy en día contienen muchos errores (por el pecado y la maldición), y estos errores resultan en varias maneras. Por ejemplo, alguna gente dejan que su pelo cresca y les cubra las orejas para cubrir el hecho de que una oreja está más baja que la otra _ o quizás la nariz de alguien no está exactamente centrada en su cara _ quizás la quijada de alguien está un poco fuera de forma _ y así va. ¡Vamos a sincerarnos, la razón principal que nos llamamos normal los unos a otros es por nuestro acuerdo común de hacerlo!

Cuan más cerca sea la parentela entre dos personas, lo más probable es que tengan errores en sus genes, heredado de los mismos padres. Por lo tanto, es posible que hermano y hermana tengan errores parecidos en su materia genética. Si hubiera una unión entre ambos que produciere descendencia, los hijos heredarían un conjunto de genes de cada uno de los padres. Porque los genes probablemente contienen errores parecidos, los errores se juntan en pares y resulta en deformidades en los hijos.

A la inversa, lo más retirado que sean los padres en parentela el uno al otro, lo más probable es que tengan diferentes errores en sus genes. Los hijos, heredando un conjunto de genes de cada padre, son más probables a resultar con algunos de los pares de genes que contienen sólamente un gene malo en cada par. El gene bueno tiende a pasar por encima el malo para que una deformidad (una seria) no ocurra. Por ejemplo, en vez de tener orejas totalmente deformes, ¡una persona puede tener orejas torcidas sólamente!

(Generalmente, la raza humana está degenerando lentamente, al acumularse los errores generación tras generación.)

No obstante, este hecho de vida al presente no se aplicaba a Adán y Eva. Cuando las primeras dos personas fueron creadas, ellas fueron perfectas. Todo lo que Dios creo fue "muy bueno" (Génesis 1:31). Eso significa que sus genes fueron perfectos ¡sin errores! Mas cuando el pecado entró al mundo (por causa de Adán _ Génesis 3:6), Dios maldijo al mundo para que la Creación perfecta diera principio a la degeneración, eso es, sufrir muerte y decadencia (Romanos 8:22). Sobre un periodo largo de tiempo, está degeneración hubiera resultado en toda clase de errores ocurriendo en la materia genética de cosas vivientes.

Pero Caín estuvo en la primera generación de descendencia que nació. El (como al igual que sus hermanos y hermanas) hubiera recibido virtualmente ningún gene imperfecto de Adán y Eva, ya que los efectos del pecado y la Maldición hubieran sido mínimos para empezar. En esa situación, hermano y hermana se podían casar (con tal que fuera un hombre para una mujer _ cual es lo que el matrimonio significa [Mateo 19:4-6]) sin ninguna posibilidad de producir descendencia deforme.

Para el tiempo de Moisés (como 2,500 años después), errores degenerativos se hubieran acumulado a tal punto en la raza humana que hubiera sido necesario que Dios presentara las leyes prohibiendo matrimonios entre hermano y hermana (y parentela cercana) (Levítico 18-20)11.

(También, había una abundancia de gente para entonces, y no había razón para que parentela cercana se tuvieran que casar.)

Entre todo parece haber tres razones estrechamente relacionadas para la presentación de leyes prohibiendo matrimonios entre consaguineos:

1. Como ya discutimos anteriormente, había la necesidad de protejer en contra de la posibilidad que aumentaba de producir descendencia deforme.

2. Las leyes de Dios eran instrumental en mantener la nación Judía fuerte, saludable, y dentro de los propósitos de Dios.

3. Estas leyes eran un medio de protejer al individuo, la estructura de la familia, y la sociedad en general. El daño psicológico causado por relaciones incestuosas no debería ser minimizado.

Caín y la Tierra de Nod

Algunos afirman que el pasaje en Génesis 4:16-17 significa que Caín fue a la tierra de Nod y encontro una esposa. Así que concluyen que tuvo que haber otra raza de gente en la Tierra, quienes no eran descendientes de Adán, quien engendró a la esposa de Caín.

Salió, pues, Caín delante de Jehová, y habitó en la tierra de Nod, al oriente de Edén. Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc.

De lo que se declara aquí, está claro que TODO ser humano, incluyendo la esposa de Caín, son descendientes de Adán. Sin embargo, este pasaje NO dice que Caín fue a la tierra de Nod y encontró una esposa. John Calvin en un comentario de estos versículos declara:

"Del contexto podemos tener entendido que Caín, antes que matara a su hermano, se había casado con su esposa; de lo contrario, Moisés hubiera relatado algo al respecto de su matrimonio;"12

Caín se caso ANTES de que fuera a la tierra de Nod. Él no encontro una esposa allí, pero "conoció" (tuvo relaciones sexuales con) su esposa.13

¿A Quién Le Temía Caín?

(Génesis 4:14)

Algunos afirman que tuvo que haber grandes cantidades de gente en la Tierra además de los descendientes de Adán y Eva, de otra manera Caín no hubiera temido que la gente quisiera matarlo por causa de haber matado a Abel.

¡Primeramente, una razón por la cual alguien quisiera lastimar a Caín porque mató a Abel sería porque eran parientes cercanos de Abel!

En segundo lugar, Caín y Abel nacieron algún tiempo antes del evento de la muerte de Abel. Génesis 4:3 afirma:

Y en el proceso de tiempo, sucedió que Caín trajo del fruto de la tierra una ofrenda ante el SEÑOR.

Note la frase "en el proceso de tiempo." Sabemos que Set nació cuando Adán teniá 130 años de edad (Génesis 5:4), y Eva lo vio como un "reemplazo" por Abel (Génesis 5:25). Por lo tanto, el período de tiempo del nacimiento de Caín a la muerte de Abel pudo haber sido 100 años o más _ alocando suficiente tiempo para que otros hijos de Adán y Eva se casaran y tuvieran hijos. Para cuando Abel fue asesinado, pudo haber un número considerable de descendientes de Adán y Eva envolviendo varias generaciones.

¿De Dónde Vino la Tecnología?

Algunos afirman que para que Caín fuera a la tierra de Nod y edificara una ciudad, hubiera requerido mucha tecnología que tuvo que existir de antemano en esa tierra, probablemente desarollada por otras "razas".

Los descendientes de Adán y Eva fueron una gente muy inteligentes. Se nos dice que Jubal hizo instrumentos musicales tales como el arpa y el órgano (Génesis 4:21), y Tubal-caín trabajócon cobre y hierro (Génesis 4:22).

A causa de adoctrinación evolutiva, mucha gente hoy en dia tienen el concepto de que su generación es la más avanzada que jamas ha existido en esta planeta. Sólo porque tenemos aviones jet, y computadoras no significa que somos los más inteligentes o avanzados. Esta tecnología moderna es sólamente un resultado de la acumulación de conocimiento.

Debemos recordar que nuestros cerebros han sufrido desde hace 6,000 años (desde Adán) de la maldición. Hemos grandemente degenerado comparado a gente de muchas generaciones pasadas. Pueda ser que no seamos tan inteligentes o inventivos como los hijos de Adán y Eva. La Escritura nos da un vistazo a lo que parece ser tecnología avanzada casi desde el principio.

¡Caín tenía el conocimiento y el talento para saber como edificar una ciudad!

CONCLUSION

Una de las razones por las cuales muchos Cristianos no pueden contestar la pregunta en cuanto a la esposa de Caín es porque tienen la tendencia de ver al mundo de hoy en dia (y los problemas que serían asociados con parientes cercanos casándose), y no la acta clara histórica que Dios nos ha dado.

Tratan de interpretar a Génesis desde nuestra situación presente, más bien que comprender la verdadera historia Bíblica del mundo y los cambios que han ocurrido por causa del pecado. Porque no están edificando su punta de vista del mundo en la Escritura sino que tomando una manera secular de pensar sobre la Biblia, están cegados a las respuestas simples.

Génesis es el acta del Dios que estuvo allí al suceder la historia. Es la Palabra de Uno que lo sabe todo, y quien es un Testigo seguro del pasado. Así que cuando usamos a Génesis como una base para comprender la historia, podemos hacer sentido de la prueba que de lo contrario sería un misterio real. Verás, si la evolucion es verdadera, la ciencia tiene un problema aun más grande que la esposa de Caín de que rendir explicación _ a saber, ¿cómo pudiera el hombre evolucionar por medio de mutaciones (errores) en primer lugar, ya que ese proceso hubiera hecho a los hijos de todos deformes? El mero hecho que la gente puede producir progenitura que no sean grandemente deformes es un testimonio a la Creación, no a la evolución.

Para más información, llame o escriba al ministerio más cercano. (Vea dentro de la página de cubierta para localidades.)


Answers in Genesis (Respuestas en Génesis) busca darle Gloria y honor a Dios como Creador y a la vez afirmar la verdad del registro Bíblico del origen real y la historia del mundo y la humanidad.

Parte de esta historia real es la mala nueva de que la rebelión de Adán trajo muerte, sufrimiento, y separación de Dios a este mundo. Vemos los resultados a nuestro alrededor. Más las buenas nuevas son de que Dios ha hecho algo para remediar esta condición.

"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en Él cree, no se pierda, más tenga vida eterna." (Juan 3:16)

Cristo Jesús el Creador, aunque totalmente sin pecado, sufrió la pena de muerte y separación de Dios para satisfacer las demandas justas de la santidad y justicia de Su Padre. Así que: El que en Él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado; porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios." (Juan 3:18)


1 Una version de Hollywood del proceso de juicio famoso Scopes Trial.
Ham, Ken. 1996. "The Wrong Way Round!" Creation ex nihilo. Vol. 18(3) Paginas 38-41.
Menton, David. 1997. "Inherit the Wind: An Historical Analysis" (Hereda el Viento: Un Analisis Historico). Creation ex nihilo.Vol. 19(1). Paginas 35-8.

2 Contact (Contacto). Distribuido 1 de julio de 1997. Una película de Robert Zemeckis. Warner Bros.
Basada en el libro Contact (Contacto) por Carl Sagan, 1985. Pocket Books, New York.

3 El Proceso de Juicio más Famoso del Mundo, Caso de Evolución de Tennessee. (Un reporte de palabra por palabra). 1990. Colegio Bryan (reproducido de la edición original). Pagina 302.

4 Contact (Contacto). Distribuido 1 de julio de 1997. Una película de Robert Zemeckis. Warner Bros. Basada en el libro Contact (Contacto) por Carl Sagan, 1985. Pocket Books, New York.

5 Sagan, Carl. 1985. Contact (Contacto). Pocket Books, New York. Paginas 19-20.

6 Apologética - de la palabra Griega, avpologia (apologia), que significa dar una defensa. El campo de Cristianos Apologéticos es la abilidad de dar una defensa de nuestra fe en Cristo Jesús y nuestra esperanza en El para nuestra salvación como expresado en 1 Pedro 3:15. Esto requiere un conocimiento profundo de la Escritura incluyendo las doctrinas de la Creación, Pecado Original, Maldición, Diluvio, Nacimiento Virgen, Vida y Ministerio de Jesús de Nazaret, la Cruz, Crucificción, Resurección, Ascención, Promesa de la Segunda Venida y un Cielo Nuevo y una Tierra Nueva. Entonces uno necesita estar apto para explicar lógicamente y claramente estas varias doctrinas en una manera que justifique nuestra fe y esperanza en Cristo Jesús.

7 Eva, en un sentido, fue una "descendiente" de Adán en que fue formada de su carne. Así que tenia alguna conección biológica a el (Génesis 2:21-23).

8 Josephus, Flavius. (Traducido por William Whiston, A.M.) 1981. The Complete Works of Josephus (Las Obras Completas de Josephus). Kregel Publications, Grand Rapids, Michigan. Pagina 27. Regrese al principio

9 Otro ejemplo sería la esposa de Isaac, Rebekah - ella era segunda prima hermana de Isaac (Génesis 24:15). Regrese al principio

10 Levítico 18-20. Regrese al principio

11 Algunos han afirmado que esto significa que Dios cambió de pensar al cambiar las leyes. Pero Dios no cambió de mente - por causa de los cambios que el pecado trajo, y porque Dios nunca cambia, El presentó leyes nuevas por nuestro bien.

12 Calvin, John. 1979, reproducido. Commentaries on The First Book of Moses Called Genesis (Comentarios en El Primer Libro de Moises Llamado Génesis). Baker House, Grand Rapids, Michigan. vol. 1. Pagina 215.

13 Aún si la sugerencia de Calvin concerniente a este asunto no es correcta, hubo suficiente tiempo para que varias cantidades de descendientes de Adán y Eva se mudaran y se establecieran en areas tales como la tierra de Nod.

Tomado de "www.answersingenesis.org"

Darwin Frente al Ojo

Darwin Frente al Ojo
by Tom Wagner
March 3, 2008

El mismo Carlos Darwin se dió cuenta de que parecía increíble que los procesos evolutivos tuvieran que explicar la visión humana. Él dijo:

'Suponer que el ojo con toda su inimitable complejidad para ajustar su centro focal a distintas distancias, para reconocer distintas cantidades de luz, y para corregir las desviaciones esféricas y cromáticas, pudiera haber sido formado por la selección natural, parece, y lo confieso francamente, absurdo en sobremanera.' 1

Y sin embargo, posteriormente en el mismo capítulo de su libro, él explica por qué, de todos modos, creía que el ojo evolucionó y que el 'disparate' era ilusorio. Si Darwin hubiera tenido el conocimiento que el hombre tiene hoy en día acerca del ojo y su sistemas asociados ( el cual es mucho mayor que en su tiempo ), habría abandonado su teoría naturalista sobre el origen de los seres vivos.

Uno de los fascinantes descubrimientos en el estudio de la moderna oftalmología ( ciencia de los ojos ) es que, además de lo que Darwin pudo observar, existen tres movimientos del ojo casi imperceptibles. Éstos tres, denominados ' temblores, giros y sacadas', son causados por diminutas contracciones de los seis músculos ligados a la parte exterior de cada uno de sus ojos. Cada fracción de segundo estos músculos cambian ligeramente la posición del globo ocular, automaticamente, sin ningún esfuerzo consciente de su parte, haciendo posible lo que usted conoce como visión.

Los temblores -los más pequeños y posiblemente los más fascinantes de estos movimientos, mueven su globo ocular rápidamente y sin interrupción alrededor de su centro en sentido circular. Éstos hacen que la cornea y la retina ( partes anterior y posterior ) de sus ojos se muevan en círculos de diámetros increiblemente pequeños de aproximadamente 1 / 1000 (0,001) milímetros, ó 0,00004 pulgadas.

Este tamaño es aproximadamente 70 veces más pequeño que el espesor de un trozo de papel. Observe atentamente un trozo de papel por su borde, ahora intente imaginarse 70 círculos del mismo diámetro ( OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ) tocándose el uno al otro situados en fila india a lo ancho del espesor del papel. Si puede usted imaginarse esto, tendrá una correcta idea de la naturaleza minúscula de los temblores y al mismo tiempo apreciará al Creador el cual ha demostrado Su capacidad al diseñar tal característica.

Una característica aún más asombrosa de los temblores es que los aparentemente infatigables músculos que los producen mueven sus ojos entre 30 y 70 veces cada segundo. Si hicieran ruido, eso sería suficientemente frecuente como para producir un zumbido grave. Asombrosamente, cada uno de sus ojos realiza, por término medio, uno millón de pequeños movimientos circulares cada 5 horas y media. El número de temblores que ocurren a lo largo de la vida es astronómico.

Aunque los temblores no son lo bastante grandes como para ser visibles sin grandes aumentos, usted no podría ver correctamente sin ellos.

Por ejemplo, piense en lo que ocurriría si éstos y todos los otros movimientos oculares cesaran de repente mientras que usted mira fijamente el rostro de alguna persona. Las células fotosensoras de su retina se 'estancarían' rápidamente, y dejarían de enviar información fresca a su cerebro, provocando que la imagen percivida se desvaneciese adoptando un tono gris uniforme en el plazo de algunos segundos. Si la persona a la que usted mirara sonriese, su boca, y tan solo su boca, reaparecería momentáneamente en un campo visual de la nada !

( Esto se ha hecho en el laboratorio, 2 y se dice que parecía la sonrisa del gato de Alicia en el País de las Maravillas. )

La reaparición de tan solo una parte del rostro ocurriría porque tan solo la boca se movería, provocando un cambio momentáneo en esa parte de la imagen que la retina estaba viendo en ese momento.

Por consiguiente, un cambio continuo en la luz que se proyecta sobre cada célula de la retina de sus ojos es crucial para una visión constante. De ahí la necesidad de los temblores que Dios ha creado para alimentar la retina con una imagen que cambia ligeramente muchas veces cada segundo. Sin estos temblores, que son probablemente el fenómeno más importante para la visión normal, usted tendría que mirar y remirar constantemente o bien alterar continuamente la luz sobre un objeto para poder ver algo durante más que unos pocos segundos seguidos.

Durante los movimientos giratorios, el ojo se mueve relativamente despacio y suavemente a partir del lugar adonde usted mira hasta que alcanza un ángulo igual a aproximadamente 12 veces el tamaño de un temblor. En este punto el ojo automaticamente salta de golpe, dando una 'sacada', y regresa a su posición original. Las sacadas que ocurren hasta varias veces cada segundo, son sacudidas muy rápidas que se utilizan para corregir cualquier desviación que ocurra. Este experimento le mostrará que sus ojos en realidad se están moviendo constantemente, aunque a usted le parezca que no es así.

Mire intensamente al centro de este gráfico ( 1, 2 Mb JPG ). Debería usted observar un pequeño 'efecto psicodélico de resplandor trémulo' que parece centellear aunque usted intente mantener sus ojos inmóviles. Este fenómeno se puede realzar si, mientras usted mira fijamente a la figura, se aparta a la distancia de la longitud de un brazo, y entonces tuerce o gira su cuerpo. Cada vez que tiene lugar un giro aleatorio o una pequeña sacada, la nueva imagen que ve su retina parece superponerse o interferir con la 'post-imagen' persistente desde la fracción de segundo anterior. Esto es lo que causa la apariencia de movimiento cambiante dentro del gráfico.
En este experimento, los temblores son demasiado pequeños y demasiado rápidos como para tener un efecto apreciable.

En movimientos de escaneado como la lectura se emplean grandes sacadas. Mientras usted lee este artículo, puede pensar que su vista está escaneando suavemente, letra tras letra, o palabra tras palabra, pero no es así. En lugar de eso, sus dos ojos perfectamente alineados y sincronizadamente saltan juntos, dando sacadas como 'tirones-regresivos', sobre cada línea. Durante el instante en el que ocurre la sacada, su visión se empaña, de tal forma que entre los saltitos hay breves pausas que dan al sistema ocular-cerebral el tiempo necesario para descifrar las letras impresas obteniendo así frases con sentido.

Piense en el desafío que supondría para un ser humano crear el código genético necesario para producir un sistema nervioso tan detallado como para hacer posibles movimientos musculares precisos y coordinados (como temblores, giros y sacadas). Cuando Darwin hizo sus suposiciones sobre el origen de los órganos, no tenía en absoluto el conocimiento que nosotros tenemos en el presente. Si él hubiese sido consciente de la necesidad de estos movimientos del globo ocular con saltos minúsculos y precisos, que suceden continuamente mientras estamos despiertos, puede que hubiese abandonado su teoría de la evolución considerándola una especulación insensata e impracticable.

En realidad hay abundante evidencia de la obra del Creador en todo lo que vemos alrededor de nosotros, y en el instrumento con el que lo vemos.

Referencias

1. Brill, Dieter R., Falk, David S. y Stork, David G. Seeing The Light: Optics in Nature, Photography, ColourVision, and Holography [Observando la Luz: Óptica en la Naturaleza, Fotografía, Visión en Color, y Holografía], Harper & Row Publishers Inc., New York, 1986, pp. 192-193.

2. Cornsweet, Tom N. Visual Perception [ Percepción Visual ], Academic Press, New York, 1970, páginas 399 404.

3. Darwin, Charles. The Origin of Species [ El Origen de las Especies], J.M. Dent & Sons Ltd, London, 1971, p. 167.

4. Freese, Arthur S. The Miracle of Vision [El Milagro de la Visión], Harper & Row Publishers Inc., New York, 1977, páginas 46 49.

Escrito por Tom Wagner
Tom Wagner es un profesor de ciencias en Indiana, EE.UU. Es un fotógrafo entusiasta, cuyos artículos y fotografías aparecen frecuentemente en la revista Creation.

Un fascinante descubrimiento después del tiempo de Darwin son las tres grandes clases de casi imperceptibles movimientos del ojo giros, temblores y sacadas. Para mostrar que sus ojos siempre se están moviendo, incluso cuando usted piensa que no, estudie el gráfico que hallará en el artículo anterior. Sobre la imagen que usted ve se superpone una 'pos-imagen', produciendo un efecto de parpadeo que parece moverse. Intente mantener su ojo inmovil: el efecto de parpadeo persiste.
Tomado de: "answersingenesis.org"

lunes, 7 de septiembre de 2009

¿Se está devaluando el matrimonio?

Por Samuel O. Libert

Para muchos el matrimonio ya no es una opción, se ha vuelto «anticuado». Pero, ¿cómo debería proceder el líder cristiano ante la nueva crisis del matrimonio en nuestra sociedad...?

La nueva cohabitación civil

Desde 1999 se aprobó en Francia la ley que concede status legal a la «unión civil», es decir, a las parejas que se unen «de hecho», al margen de los requisitos exigidos a los matrimonios institucionales. Este reconocimiento favorece a parejas normales o no —heterosexuales como homosexuales.

Más allá de Francia se han creado leyes similares, en Holanda, Suecia, Noruega y Dinamarca. En la práctica, el fenómeno de cohabitación por consentimiento mutuo también se observa en América Latina, aunque —en general— no encuentra sustento en la legislación actual. La pareja se pone de acuerdo para convivir, sin prejuicios ni ceremonias. Para ellos, las tradiciones cristianas no tienen valor. Por ejemplo, las estadísticas revelan que en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, las uniones informales representaban, en 2001, veintiuno por ciento del total de parejas, legales o no. No debe confundirse la llamada «unión civil» con el matrimonio civil, una institución consagrada por la legislación de muchos países del mundo.

No debe confundirse la llamada «unión civil» con el matrimonio civil, una institución consagrada por la legislación de muchos países del mundo.

Los defensores de esta modalidad se apoyan en «la ley de la libertad» y «la ley del amor». La llamada «ley de la libertad» declara que uno es dueño de elegir o cambiar su pareja, siempre que el consenso sea recíproco, sin someterse a tutelas institucionales. Y la supuesta «ley del amor» afirma que la pareja vive unida tan solo mientras conserva el amor recíproco. Si el amor es permanente, los vínculos son indisolubles. Si el amor muere, la unión civil desaparece.

Los resultados que dejan estas prácticas de cohabitación son alarmantes. Ya en 2000 los nacimientos extramatrimoniales totalizaron en la ciudad de Buenos Aires nada menos que cuarenta y ocho por ciento del total (diario Clarín, 23.1.2003). Así, pues, el nuevo comportamiento reduce la cantidad anual de matrimonios institucionales y aumenta el número de hijos inseguros. Además, la crisis social también afecta a las familias ya constituidas, pues hay cónyuges que se ven tentados a divorciarse y seguir el camino de la unión civil, para luego formar una nueva pareja menos comprometida.

La nueva práctica favorece la convivencia «a prueba», la aventura ocasional, la reincidencia en la separación y nuevas uniones, y todo lo que no garantiza un genuino matrimonio perdurable. Fenómenos de esta índole, y sus expresiones legales, preocupan a nuestras iglesias y constituyen un grave problema, que sus pastores deben aprender a atender.

Señales de posible crisis social en las iglesias

La disolución de vínculos matrimoniales no es un problema nuevo. Lo nuevo es el aparato legal que posibilita y apoya la llamada «unión civil». No debe confundirse la llamada «unión civil» con el matrimonio civil, una institución consagrada por la legislación de muchos países del mundo.

En cuanto a nuestra posición, a la luz de la Biblia sabemos que el matrimonio cristiano es equivalente a los esponsales entre Cristo y la Iglesia. (Ef 5.21–33). Por eso, aunque aceptamos la validez del matrimonio civil —no de la «unión civil»—, sostenemos que —en última instancia— el legítimo y verdadero matrimonio cristiano debe fundarse en el seno de la Iglesia (—en el Señor— según 1Co 7.39), pues ambos contrayentes son miembros del cuerpo de Cristo. Si bien nosotros no restamos mérito al matrimonio civil, nada puede sustituir al consentimiento divino. En el Génesis, la creación del hombre y la institución del matrimonio constituyen una unidad decidida por el supremo Hacedor. A su vez, el matrimonio cristiano se consagra en nombre de Dios, con las normas de convivencia enseñadas en el Nuevo Testamento.

La crisis social se hace notar en las iglesias cuando existen parejas irregulares en la congregación o en torno a ella, o cuando los creyentes ceden a la tentación del nuevo fenómeno de la «unión civil», contagiados por las ideas profanas. Es imposible olvidar que el matrimonio cristiano es el fiel reflejo de la unión entre el Señor y su pueblo, como afirmamos en el párrafo anterior. El Señor se transforma así en el testigo de una alianza que no se limita al plano horizontal. Es una alianza que posee una proyección vertical, porque Cristo mismo la protagoniza. Esto tiene suma importancia, pues la infidelidad matrimonial también es infidelidad a Dios según la doctrina neotestamentaria del matrimonio, aunque no exista el hecho específico del adulterio, como veremos después.

La prevención debe comenzar en los primeros años de vida, para que desde el principio los niños aprendan la importancia de la fidelidad matrimonial, como una evidencia de la fidelidad a Dios.

Por ello, al referirnos a la «unión civil» que amenaza a las iglesias, es necesario observar que, además del adulterio, hay «infidelidades matrimoniales» que —sin caracterizarse por la relación específicamente sexual— también deben ser reconocidas como un temible peligro.

Infidelidades sin relaciones sexuales extraconyugales

Según el diccionario, adulterio es la «acción de sostener una persona casada relaciones sexuales con otra persona distinta de su cónyuge».

Pero existen conductas de infidelidad que, sin que ocurra el adulterio, ofenden a Dios y a la institución matrimonial porque constituyen una ruptura del solemne pacto que es la piedra angular de la familia. Como ilustración, presentamos los tres casos siguientes:

1. Infidelidad injuriosa: no se caracteriza por el acto del adulterio, sino por la embestida sistemática contra la institución matrimonial en sí, cuyo origen puede ser psicopatológico o no. Por ejemplo, el desprecio hacia el cónyuge, persecución, difamación, ridiculización y otros vejámenes. También las expresiones contra el matrimonio civil y sus responsabilidades.

2. Infidelidad técnica: cónyuge que, en vez de preferir a su pareja, prefiere más a su empresa, su club, su profesión, su hobby, su entorno social, sus ídolos deportivos, sus padres, sus hijos, etcétera, y deja en segundo o tercer lugar a su esposa o esposo, aunque no tiene aventuras extramatrimoniales.

3. Infidelidad mística: cónyuge que, por delirios místicos, abandona o descuida gravemente a su pareja, buscando supuestas «experiencias espirituales». En estos casos el cónyuge-víctima ha sido reemplazado por agentes que entorpecen, deterioran y, aún, destruyen los vínculos matrimoniales. El cónyuge-culpable es el responsable de la infidelidad, aunque —eventualmente-— hay casos es los que ambos contribuyen al estallido del conflicto.


Cuando Job defiende su integridad (cap. 31), considera como adulterio mirar a una virgen, o dejar que su corazón vaya tras sus ojos (vv. y 7). En Mateo 5.27–28, Jesús dice: «Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón». El Señor, pues, denuncia y reprende también la infidelidad del ojo o del pensamiento, sin que se haya incurrido en la relación sexual.

Otras causas de diversos tipos de infidelidad conyugal

En el terreno concreto de la relación adúltera suelen mencionarse tres clases de posibles causas:

1. En el plano psicológico: patologías varias (por ej., por antecedentes familiares): obsesivos sexuales, sicópatas, sicóticos, drogadictos, alcohólicos, etcétera.

2. En el plano social: soledad, deslumbramiento, necesidad de seguir sintiéndose «atractivo» o «atractiva», etcétera.

3. En el plano espiritual: tentaciones varias, seducción, degeneración moral, etcétera.


Para Dios el pecado siempre es pecado

Por supuesto, pese a la psicopatología, para Dios el pecado siempre es pecado. Si existe desequilibrio mental se necesitará aplicar también la terapia adecuada, junto con el ministerio espiritual.

Años atrás la revista evangélica The Baptist Standard (mayo 25, 1994) sugirió tener en cuenta las siguientes señales —entre otras— como causas o síntomas de violencia familiar que pueden acompañar o producir la infidelidad conyugal:

- Celos obsesivos

- Excesivo control sobre su cónyuge

- Expectativas irreales en cuanto a que el esposo/esposa cumpla cada deseo del cónyuge agresor

- Intento de aislar al cónyuge, procurando separarlo de sus amistades / relaciones / familia.

- Acusar a los demás por los problemas y sentimientos hostiles del propio agresor

- Abuso verbal, atacando incluso el carácter y las habilidades de su cónyuge

- Rígidos estereotipos en cuanto al rol de cada uno (Discusiones por distintos criterios en cuanto al dinero)

- Cambios de actitud repentinos / temporales, tipo «Dr. Jeckyll y Mr. Hyde»

Es de esperar que el pastor sea sensible ante las evidencias externas de conflictos matrimoniales secretos. Hay síntomas precursores que pueden presentarse con una gran anticipación al visible estallido de la crisis que había estado oculta.

Prevención de crisis matrimoniales

«No daréis vuestras hijas a los hijos de ellos, ni sus hijas tomaréis para vuestros hijos» (Es 9.12). Ese era el mandamiento que Dios había dado a Esdras para evitar los conflictos matrimoniales en parejas de distinta religión. El consejo era preventivo.

Debían casarse con jóvenes de su misma fe. Y eso resultaba necesario recordarlo antes de contraer matrimonio. Si bien es cierto que también existen otras causas de crisis matrimoniales y que engendran infidelidades, muchas parejas llegan a padecer gravísimos conflictos por no haber respetado esta exhortación divina.

La prevención debe comenzar en los primeros años de vida, para que desde el principio los niños aprendan la importancia de la fidelidad matrimonial, como una evidencia de la fidelidad a Dios. En el hogar y la iglesia la enseñanza de ese tema tiene que ocupar un lugar sobresaliente, de modo que, cuando llegue el día de las bodas, los cónyuges sepan que se unen para siempre. «Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla» (He 13.4).
El autor fue pastor durante más de cincuenta años en la ciudad de Rosario, Argentina. Ha sido un reconocido conferencista internacional y es autor de diversos artículos, como también del libro Locos por Cristo, publicado por Desarrollo Cristiano Internacional. ©Apuntes Pastorales XXV-2, edición de enero a marzo de 2008.